fandi írta ... Szerintem úgy gondolták, gyorsan "betömik az emberek száját" egy időre . Így már nem lehet azt mondani, hogy nem csinálnak semmit :-(( Ez taktika. Ejnye-ejnye, milyen pesszimista vagyok :-((
Sajnos igazad lett. Legalábbis a jelenlegi állás ezt bizonyítja. A kátyúzások abbamaradtak, a murvás vagy földes utak jórészével nem foglalkoztak. És ami igen szomorú és bosszantó egyben, hogy helyenként az aszfalthiányokat murvával töltötték fel. Lehet tippelni meddig tart az ilyen "javítás".
[ Módosítva v júl 17 2011, 11:52 ] F E R D I N A R T . H U
Szerintem úgy gondolták, gyorsan "betömik az emberek száját" egy időre . Így már nem lehet azt mondani, hogy nem csinálnak semmit :-(( Ez taktika. Ejnye-ejnye, milyen pesszimista vagyok :-((
fandi írta ... ... Anno nekünk 2010-re ígérték a csatornát. Nem hittünk nekik, ...
Igen - 2010-re igérte - valamilyen Gábor ;-)) - a főváros teljes csatornázását. Sokat gyalogoltam el a házatok előtt, tudom milyen a Rámhegy utca :-S Abban az utcában is vízelvezető rácsoknak kellene lennie keresztbe, az út menti árokba vezetve.
Témát megszakítva - illetve átemelve - nyitottam egy új fórumot "A közterületekről általában". Ott folytassúk! Ezt meg hagyjuk meg az Ürömhegyi lejtőnek. :-)
Bocsi, tévedtem :-) Most hoztam haza a fiúkat a suliból, és akkor ugrott be, hogy pár éve a férjem kitakarította...Most már csak egy hibája van. Túl magasan van a kiömlő nyílása, így nem tud tovább folyni a víz :-))
Na itt van a kutya elásva, talán :-)) Mi pl. eddig nem lázadoztunk, csak szép csendben, beletörődve "nyeltük a mérgünket". De ha most el kezdünk hangoskodni, talán idefigyelnek és tesznek is valamit. Anno nekünk 2010-re ígérték a csatornát. Nem hittünk nekik, így amikor pár éve csatornázták a Mészkő u-t, ( mivel mi sarkon lakunk), végigástuk a kertet, és rácsatlakoztunk. Legalább csatornánk van. Az árokról meg tudnék mesélni. Ugyanabban az időben kiástak a Rámhegy u-ban a saroktól egy "árok darabot." Pont a mi kerítésünk előtt. Ami nem lett volna rossz, ha nem tömik tele a munkások sittel :-( Ebbe a "drénrétegbe" próbálja a férjem is és a szomszéd is kis csatornákat ásva belevezetni a Rámhegy u. csapadékvizét :-)) Eljöhettek megnézni!
fandi írta ... Na akkor most hová írjam? :-)) A kis alföldi faluban??? Hogyan oldották meg?? Ott már 30 évvel ezelőtt is aszfalt utak voltak, és végig a falun vízelvezető árok!!! Ahol föld út volt, az a tanya világba vezetett. Ősszel többször járt nálam a nagybátyám, aki a mai napig abban a faluban él. Éppen egy esős időszak volt. Amikor nagy nehezen ki tudott szállni az autójából, persze bokáig süllyedt a sárba, ezt kiáltotta: Úristen, hová jöttem?? Tanyára??? Mert ma már állítólag a tanyára vezető utak is aszfaltosak :-) Erről ennyit. És ez a falu 120 km-re van Bp-től. Keletre.
A közgyűlésen ezért is merült fel bennem, hogy azok az utcák amik már megint ki lettek vonva a csatornázási tervből, miért nem kaphatnak egy olyan padka nélküli burkolatot, ami többnyire vidéken van?! Illetve a csatornázást már nagyon sok utcában ígérik 10 meg 20 éve. Ez idő alatt több kárt, mérgelődést okoztak a rossz utak mint amennyibe az említett burkolat kerülne. Persze - éppúgy ahogy faluhelyen is van - ki kell alakítani mellettük egy füvesített árkot, amihez 1db munkagép kell és max 3 ember. Az Önkormányzatot kicsit is foglalkoztatná a megoldás gondolata, hogy az emberek ne legyenek egyre lázadóbbak, ezeket már rég megcsinálták volna. Az ottlakók a többit megoldanák idővel. (Már aki értelmes)
A mai napon - a tegnap sikeresen lezajlott legelső egyesületi közgyűlést követően - az Ürömhegyi lejtőn munkás emberek jelentek meg munkagépekkel útkarbantartási célból. Vajon mit sikerült nekik változtatni az "áldatlan állapotok"-on?
[ Módosítva szo márc 26 2011, 06:25 ] F E R D I N A R T . H U